"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
По просьбе  Nicholya Arden делаю перепост из моего дайри.


За эти невыносимо жаркие выходные мы досмотрели весь первый сезон.
Смотрели не отрываясь, с небольшими перерывами на поговорить и поесть.
Было интересно.
Клик на картинку, чтоб читать подробный отзыв.



@темы: Stargate movie, character: Everett Young, character: Nicholas Rush, SG-1, slash, SGU, SGA

Комментарии
28.06.2010 в 16:37

Нельзя быть несчастным в пончо:)
Замечательный подробный отзыв:) Спасибо.
Жаль, что по ним так мало пишут и делают клипы, особенно по сравнению с огромным фендомом Атлантиса.
28.06.2010 в 17:01

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Саламбо Это не удивительно. Адекватно прописать как персонажей такого возраста и интеллекта, так и ситуации в которых они оказывают очень непросто. По Атлантису писать легче.
Я рад, что вам понравился отзыв. Он получился немного сумбурным и я не собирался выкладывать его сюда. Меня попросил друг. Хорошо, что он показался кому-то интересным и полезным.
28.06.2010 в 22:18

Нельзя быть несчастным в пончо:)
Я очень люблю sgu) Жаль, что он мало кому нравится.
28.06.2010 в 22:25

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Саламбо
Для меня с первых же кадров было очевидно, что нельзя сравнивать СГ-Ю и предыдущие шоу, соответственно я не строил ненужных ожиданий, а значит не испытывал ненужных эмоций.
Кроме того, многих, я думаю, фрустрируют те психологические нюансы, которых в СГ-Ю полным полно. Люди, как правило не любят сталкиваться с ситуациями жесткого выбора. Для меня это не проблема, я считаю что лучше какой угодно выбор, чем никакого, поэтому и в этом плане я не испытываю фрустрации и могу смотреть открыто, без ненужных реакций от бессознательного.
И даже вопрос "кто прав, кто виноват" меня не слишком сильно тревожит, потому что я предпочитаю вместо категорий "хорошо - плохо", мыслить категориями "эффективно - неэффективно", а это здорово снижает уровень тревожности, из-за попыток этически оценить сериал.

Но я думаю, что многим людям, довольно неприятны многие аспекты о которых он вынуждает задумываться.

А что вы думаете о персонажах и отношениях между ними?
28.06.2010 в 22:52

Нельзя быть несчастным в пончо:)
~Janosh~ Все привыкли к доброй команде Атлантиса (и СГ-1, да, но я его тоже не весь смотрела), где все друг друга поддерживали, и в конце концов побеждали именно силой команды. А здесь все настолько изменилось, что фэнам сложно перестроиться.

Мне больше всего нравится Раш:) Не знаю, сценаристы его написали таким неоднозначным, или скорее Карлайл очень хороший актер. Как он умудряется играть злого гения с такими грустными глазами) О нем хочется позаботиться, накормить, дать в руки компьютер, и пусть творит, что хочет. А остальные, особенно Янг, почему-то не видят его грустных глаз, и поступают по-своему. (Меня субъективно выносит именно это, потому что я всей душой за Раша, а тут!):) Из-за этого непонимания между Рашем и полковником так искрит. Такой "юст в каноне" редко увидишь)
Из остальных героев мне больше всего нравится Илай и Грир, лейтенант Скотт, правда, кажется слишком картонным на фоне остальных. Девушки хороши. Хлоя поначалу раздражала, но потом оказалась интересной героиней. Тамару играет очень красивая актриса, имхо)
И да, замечательная лесбийская пара) Вообще, эти чудесные акценты в образе Камиллы: её дом, ее женщина, её картина с пляжем и лодкой - все очень к месту, очень выразительно.
28.06.2010 в 23:03

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Саламбо Я честно говоря в упор не понимаю почему Раш - злой гений. :-)
Т.е. я правда никак не мог понять, чего он собственно такого плохого делает, наверное весь сериал. Т.е. я понимаю почему остальные на него агрессивно реагируют, но, вот искренне не врубаюсь, где там вообще "зло". Мне мой партнер и мой друг регулярно пытались это объяснить, но я в упор, скажем, не вижу разницы между его ложью на счет гипотетической планеты до которой они могли бы долетать за год, и заведомо невыполнимой попыткой соединиться с землей.
Мне вообще все это деление на добро и зло чуждо, потому что я не думаю, что такие понятие применимы в данной ситуации.
Я прекрасно понимаю Раша, почему он так поступает, почему так ведет себя, и уверен, что он не получает удовольствия от того, чтоб причинять какой либо вред, психологический или физический, другим людям. Он просто четко знает чего хочет, и что с его точки зрения нужно делать и идет к этой цели.
Опять таки, и Янг мне симпатичен, потому что логически (хоть позиция Янга мне и чужда) я понимаю, что для баланса системы и ее безопасности, должен быть буфер который блокировал бы определенные действия Раша.
Раш, увы, не учитывает человеческий фактор в своих решениях и действиях, а значит его информация о ситуации и возможностях которые она скрывает, как в прочем, и опасностях, критически не полна.
В его уравнениях и панах нет ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ, а значит потенциальная возможность погрешности в его выборе очень велика.
Если бы Янг позволил Рашу (господи, никогда не думал, что скажу это, ну да ладно) делать ВСЕ что тот считает нужным, был бы бунт. Куда более серьезный, чем тот что был на корабле. И Раш ничего не смог бы с ним сделать, потому что при всем своем уме, управлять другими, живыми людьми он не умеет. А Янг - умеет.
Они нужны друг другу и должны сотрудничать, а не перетягивать канат.
28.06.2010 в 23:41

Нельзя быть несчастным в пончо:)
Объективно он ничего плохого не сделал, я согласна. Он не злой, в смысле, не агрессивно злой, но жизни людей все-таки не приоритет для него. Остальные это чувствуют. Здесь еще проблема: зрители по-разному оценивают его поступки. Вы, насколько я поняла, видите его сильные и слабые стороны, некоторые однозначно записывают его в негодяи, я, наоборот, всегда оправдываю его, потому что я по-фанатски необъективна.
Так что я соглашусь, что сотрудничество для Раша и Янга - наилучший выход, но для меня и Раш сам по себе во главе команды очень привлекателен) Правда, от команды бы быстро ничего не осталось, он действительно не учитывает людей, но Раш и Дестини - тоже очень хорошо))
29.06.2010 в 10:10

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Саламбо На самом деле, если уж говорить по честному, жизни ДРУГИХ людей вообще редко для кого приоритет.
Ну это понятно, что разные люди видят разное и интерпретируют по разному.
Если брать эмоциональную окраску, то я конечно считаю, что Раш прав,(потому, что я поступил бы на его месте точно так же, а значит с моей точки зрения это правильно), а Янг порой ведет себя то как наивный идеалист, то как законченный идиот. Но то эмоциональная окраска. Ей бессмысленно доверять в суждениях и уж тем более использовать как аргумент. Если смотреть с точки зрения логики и здравого смысла, а не моих сугубо личных предпочтений в поведении, то Янг необходим, и без него самые верные и рациональные идеи Раша было бы нельзя реализовать. Он талантливый психолог и лидер, чего о Раше, увы, не скажешь.
30.06.2010 в 11:34

Была индивидуальная харизма в СГ-1, была! Либо вы смотрели урывками, либо не все, но в отличие от того же СГА, в СГ-1 еще и психологических конфликтов было навалом, просто в противовес СГЮ эти конфликты освещались с большим юмором, но не с меньшей трагичностью. В СГ-1 всегда был элемент надежды. В СГЮ же надежды нет априори. Сам смысл третьего сериала в том, где грань между человеком и зверем. И прав ли тот, кто эту грань видит, или тот, кто действует по обстоятельствам. СГ-1 был больше направлен на жизненные реальные взаимоотношения в цивилизованном обществе, а не на пример игры "последний герой" - кто кого съест быстрее.
Если вы думаете, что герои СГ-1 такие положительные, пересмотрите первые сезона 3 хотя бы. Ни один из них не является примером высокой морали. Просто СГ-1 смотрят тогда, когда вопросы психологии взаимоотношений, противостояний, любви и ненависти (поразительный образчик этой самой ненависти, приправленной элементом соревновательности, - взаимоотношения Картер и Джексона) мало волнуют юные умы. А вот посмотри эти юные умы сначала СГЮ, отношение к сериалу будет такое же, как и к "На краю вселенной" - мрачный экшн и ничего более.
Может быть именно потому, что я посмотрела СГ-1 в очень взрослом состоянии, я и увидела там все, о чём действительно сказал этот сериал. А все о том же - как мы все стараемся привлечь внимание, получить бонусы и стать лучшим в глазах значимого человека. Посмотрите СГ-1, не обращая внимания на научно фантастический колёр. Там есть 2 человека, получивших вдруг зеленый свет всем своим мечтам о успехе, двое, кто всегда стремится быть лучшим и первым, и один, от которого зависит, кто из них действительно лучший в их собственных глазах. Мне всегда было больше всего интересно смотреть как эти двое пришли к простой мысли, что в общем-то мнение других не имеет никакого значения, покуда ты сам определяешь свою ценность. Я точно могу сказать, когда и как каждый из героев СГ-1 стал тем, кем является к моменту начала СГЮ. И поверьте, это был непростой путь.
СГ-1 и СГЮ не так уж и непохожи. Просто два взгляда - оптимистический и писимистический. А вот в СГА я для себя ничего, кроме экшна не увидела. Хотя кое-что забавно - насколько персонаж Маккея в СГ-1 и СГА разный - совершенно два разных человека. Да и герои СГА больше похожи на кальку с СГ-1 с небольшими вариациями.
30.06.2010 в 11:39

Признаю, Раш интересен, как впрочем и Янг. Но их то как раз ничем (судя по флешбекам) пребывание на "Судьбе" не изменило. А вот становление Илая... Мне иногда кажется, что он стержневой персонаж (отнюдь не главный, но цель всего, что происходит в сериале, - то, каким он станет, когда будет найдено решение. И что-то я не думаю, что это решение проблемы, как вернуться на Землю.
30.06.2010 в 12:04

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Lucatriste Для начала, я позволю себе напомнить, что я писал отзыв, а не критический разбор, соответственно индивидуальной харизмы в СГ-1 не нашлось лично для меня. Индивидуальная харизма, в моем понимании, это что-то такое, что цепляет внутренние триггеры человека, затрагивает моменты которые для его личности актуальны на данный момент и заставляют особенно остро сопереживать героям или происходящему на экране.
Лично меня в СГ-1 ничего настолько не торкнуло. При том, что я как человек чья сфера деятельности (и оба образования) на прямую имеют отношения как к драматургии, так к психологическим посылкам которые можно читать и интерпретировать, разумеется увидел все то, о чем вы говорите в СГ-1. Я и не говорил что СГ-1 слабый, скучный сериал с однобокими или картонными героями. Нет. Это не так. Он не прожил бы 10 сезонов если бы это было так. Но с моей точки зрения, очень многие вещи там сильно сглажены либо задекорированы. Это не плохо. Это здорово. Но на данный момент мне мало интересно.
Я не согласен с тем что в СГЮ нет надежды и в этом,мы с вами просто по-разному интерпретируем психологический посыл. Я вижу там надежду, если бы ее не было, сериал бы не о чем было снимать. Просто там за нее куда труднее держаться, и для героев и для зрителей, и это, в каком то плане, для меня тоже интереснее.
Подчеркиваю - для меня. Потому что я, на данном этапе своей жизни, нахожу там для себя и ситуации, и проблемы и конфликты, которые резонируют с моим мироощущением.
Кроме того, перемены в Раше и Янге для меня очевидны. Они просто происходят достаточно медленно. Что нормально, ведь это двое взрослых, сложившихся и очень непростых человека.

Илай прекрасен, и я бы сказал, да, его личностный рост это одна из основ сериала, и фильм начинается с него, так что он что-то вроде главного репортера и лакмусовой бумажки сериала. Что кстати, опять таки, говорит мне, что надежда и позитив там есть. Потому что там есть Илай. Но просто так уж сложилось, что его конфликты и проблемы я давно перерос. Я уже не в той таргет-группе.


Я не увидел в героях СГЮ кальку с персонажей СГ-1. Иначе бы, они бы меня не зацепили, как и герои СГ-1. Если вы видите, я вряд ли могу повлиять на ваше мнение, но согласитесь, что у меня восприятие может быть совершенно иным.
01.07.2010 в 11:41

Я не увидел в героях СГЮ кальку с персонажей СГ-1.
Я имела в виду СГА, а не СГЮ))))
А персонажи СГЮ тем и хороши, что для вселенной СГ не типичны))))))
Воспринимай мою критику своего отзыва как комплимент))))) Меня зацепило.
P.s. взгляд СГЮ, кстати, для меня сейчас тоже интересней.
01.07.2010 в 14:07

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Lucatriste Прошу прощения, невнимательно прочитал вот и ошибся. :-)
На самом деле вы мои ответы тоже не воспринимайте как защитную позицию или обиду. У меня просто достаточно резкая манера высказываться. Если к ней привыкнуть то станет понятно, что я так разговариваю, а не наезжаю или пытаюсь проявить превосходство или намеренную холодность.

А что вас зацепило, если не секрет?
05.07.2010 в 00:58

Мегаломаньяк на полставки
Lucatriste
Занятно. Меня кстати тоже СГА не впечатлил по той простой причине что половина сюжетов у них сводилась к "ой, да это уже было у СГ-1, но теперь мы обыграем это с другими героями"... :hmm:


Не мог пройти мимо увидев такие слова:
поразительный образчик этой самой ненависти, приправленной элементом соревновательности, - взаимоотношения Картер и Джексона
Потрясающе точная характеристика взаимоотношений этих двоих.
Ненависть. Чистая и незамутненная. Особенно ярко проявляющаяся в серии когда Дэниэл умирает от облучения наквадриевой бомбы, а Сэм думает только о деле.
Ужас..

Я точно могу сказать, когда и как каждый из героев СГ-1 стал тем, кем является к моменту начала СГЮ.
Поделитесь? Какие моменты вы считаете ключевыми?
Я правда не уверен что наши мнения совпадут, потому что я как убежденный слешер совершенно не верю в фансервисные намеки на Джек/Сэм...